不同類型的橋梁檢測

 

1.高墩高塔橋檢測

 

高墩高塔橋是橋梁結構的重要組成部分，其安全性直接關系到橋梁的整體穩定性和使用壽命。然而，高墩高塔往往位于橋梁的關鍵部位，結構復雜，檢測難度極大。

傳統的人力檢測方式不僅效率低下，而且存在諸多安全隱患。檢測人員需要面對高空墜落、風力干擾等風險，即使借助“云梯”等設備，也存在高度限制和操作不便的問題。
 

 

2.高速匝道橋檢測

 

高速匝道橋作為連接高速公路與其他道路的關鍵節點，其安全性和穩定性至關重要。但匝道橋因其獨特的結構特點和復雜多變的交通環境，使得傳統的檢測方法在效率和準確性上難以滿足需求。

 

其檢測難點包括：結構復雜，檢測死角多；交通流量大，封路檢測會導致嚴重擁堵；地勢復雜，傳統登高車難以作業；檢測人員面臨較高的安全風險。
 

 

3.高速特大橋檢測

 

高速特大橋通常具有結構復雜、跨度大、車流量大等特點，檢測工作難度較大。傳統檢測方式如搭設腳手架等方法存在成本高、耗時長、安全度較小的弊病。對于結構復雜的長大橋梁，檢測工作難度更大，難以全面覆蓋所有部位。
 

 

4.懸索橋主纜檢測

 

懸索橋的主纜是橋梁的關鍵承重結構，但傳統的檢測方法難以對主纜等不可及部位進行全面檢測。由于主纜位置較高，人工檢測存在較大的安全風險，且難以精準定位病害位置和損壞程度。此外，主纜的問題往往具有隱蔽性，傳統檢測方法難以及時發現。
 

 

 

5.跨江大橋檢測

 

跨江大橋通常具有跨度大、結構復雜、環境惡劣等特點，檢測難度極高。傳統檢測方法往往難以全面、準確地評估橋梁的狀態，對橋梁進行無人機檢測是最佳方案。其檢測難點在于橋梁底部、橋墩、支座等部位難以全面檢測。
 

 

傳統橋梁檢測 VS 無人機橋梁檢測

 

傳統橋梁檢測方式主要依賴搭設腳手架等方法，存在以下缺點：

 

?效率低下：檢測過程耗時長，難以全面覆蓋所有部位。

?成本高昂：需要大量的人力、物力和時間投入。

?安全風險高：檢測人員需要高空作業，面臨高空墜落等風險。

?精度較差：難以精準識別微小裂縫和病害。

?交通影響大：封路檢測會導致交通擁堵，影響正常交通運行。
 

圖 | 基于無人機的橋梁檢測智能化解決方案

 

無人機橋梁檢測技術利用無人機搭載高清相機和智能檢測設備，具有以下顯著優點：

 

?高效覆蓋：能夠快速、全面地檢測橋梁的各個部位，無需封路或搭建腳手架。

?安全可靠：檢測人員無需高空作業，降低了安全風險。

?高精度檢測：搭載高清相機和智能識別軟件，能夠精準識別微小裂縫和病害。

?實時數據采集：檢測數據實時上傳至平臺，便于后續分析和管理。

?經濟環保：操作簡便，節省人力和時間成本。

 

橋梁檢測的珈鷹方案

 

1 快速檢測 

 

珈鷹科技對橋梁進行無人機檢測，能夠在短時間內完成大面積的檢測任務，大大提高了檢測效率。無人機的靈活性使其能夠快速到達檢測部位，無需復雜的設備搭建和人員調配。
 

 

圖 | 珈鷹無人機正在進行橋梁檢測

 

2 高精度識別 

 

通過搭載自研的高清圖像采集設備，無人機可以獲取橋梁表面的高分辨率圖像，能夠實現0.1mm裂縫的識別，精度遠高于傳統檢測方法。

 

圖 | 珈鷹無人機進行橋梁檢測捕捉的病害位置圖

 

3 數據采集與實時上傳 

 

珈鷹科技擁有配套的橋梁智能化監測平臺，能夠將無人機檢測數據實時上傳至云端，每一個裂縫的長度、寬度、裂縫增長趨勢等均能顯示，便于檢測人員隨時查看和分析。該橋梁智能化監測平臺也支持多終端訪問，方便管理人員進行遠程監控。

 

圖 | 珈鷹的橋梁智能化監測平臺

 

4 3D模型可視化呈現 

 

珈鷹科技利用無人機航拍圖像進行三維建模，能夠直觀地呈現橋梁的整體結構和問題分布。如下圖所示，橋梁的裂縫、露筋、麻面、銹蝕、銹水均能在其中呈現。通過GIS+BIM數字化平臺，缺陷信息自動映射，實現缺陷的可視化管理，為后續的養護和維修提供科學依據。
 

圖 | 珈鷹無人機進行橋梁檢測后的可視化呈現

 

無人機檢測技術能夠快速、全方位地觀測橋梁關鍵部位，實現自動化識別與測量，顯著提升橋梁運維水平。珈鷹科技深入鉆研無人機橋梁檢測領域，通過“AI視覺+無人機”的模式，成功解決了傳統橋梁檢測效率低、成本高、安全性差等問題。珈鷹科技研發出的橋梁智能化監測系統，不僅能精細化采集橋梁病害信息，還可以結合三維實景模型實現可視化管理，為橋梁運維提供高效、低成本的解決方案。